Vanavond ging #blogpraat over cookies. Cookies zijn kleine bestandjes die op je computer worden gezet als je een website bezoekt waar je bijvoorbeeld iets kan kopen of waar je kunt inloggen. Dit zijn zeg maar de lekkere (goede) cookies. Ook zijn er cookies die jouw surfgedrag op internet volgen. Zo kan het zijn dat je bijvoorbeeld op de pagina van een winkel bent geweest die een banner had van een andere winkel. Als jij dan bij die andere winkel op de website komt, dan kan het zomaar zijn dat er ineens een aanbieding staat voor een product dat jij op die eerste site hebt bekeken. Dit zijn de minder lekkere cookies.

Begin mei 2012 werd Nederland netneutraal en werd ook de cookiewet een feit. Over die laatste is al heel wat geschreven sindsdien maar de essentie is dat per 6 juni 2012 websites toestemming nodig hebben van hun bezoekers om cookies te kunnen plaatsen. Die wet is bedoeld om gebruikers te beschermen tegen allerlei privacy schendende praktijken […] Bron

De wet
Effectief betekent dit dat iedereen met een website verplicht is om te vertellen wat hij/zij voor cookies plaatst bij de bezoeker en wat hij/zij daarmee doet. Daarnaast is iedereen met een website ook verplicht om actief toestemming te vragen voor het plaatsen van die cookies via een opt-in. Ik moet dus echt letterlijk toestemming vragen om cookies te mogen plaatsen op de computer van mijn bezoekers. 
Gelukkig geldt dit niet voor alle cookies. Het geldt alleen voor de meest gebruikte cookies zoals Google Analytics en andere statistieken meters. Ook voor reacties wordt een cookie geplaatst zodat je maar één keer je naam, e-mail en website hoeft in te vullen. Als je de bestandjes nodig hebt om je site te laten werken, de zogenaamde functionele cookies, dan hoef je geen toestemming te vragen. Denk aan bijvoorbeeld sites waar je online artikelen kunt kopen. Dit noemen ze firstparty cookies.
Thirdparty cookies zijn bestandjes die door externe websites op je computer worden gezet. Hierbij moet je bijvoorbeeld denken aan de sociale media (Facebook, Twitter, Google+ of Hyves) of YouTube als er een filmpje op een website ingebed wordt.
“Bloggerlijke ongehoorzaamheid”?
De wet is ingegaan in mei 2012. Sinds juni 2012 zie je op allerlei websites hinderlijke popups verschijnen die expliciet om jouw toestemming vragen voor het bezoeken van hun domein. Sommige websites gaan een stap verder: als jij niet toestemt, krijg je een lap tekst waarom je wel zou moeten accepteren. Een volgende stap die ik al een paar keer voorbij heb zien komen, is dat je de hele website niet zou mogen bezoeken als je niet accepteert. Voor mij een reden om die websites maar te mijden.
De OPTA heeft aangekondigd voorlopig eerst achter de grote jongens aan te gaan met betrekking tot handhaving van de cookiewet, daarna worden ook de kleinere websites beboet.
Zijn bloggers nu ook verplicht om zo’n opt-in te gebruiken? Ja. Veel van die hinderlijke popups zijn als plugin te vinden voor WordPress. Ga ik als kleine blogger bloggerlijk ongehoorzaam zijn? Ik wil wel, maar ik ben letterlijk maar een klein meisje en die OPTA is best een grote jongen.
Wil ik zo’n plugin gebruiken? Nee, maar ik zal dus wel moeten. Vanaf vandaag vind je dus bij mij een bannertje over cookies en is er een extra pagina met mijn koekiebeleid. Fijn dat er via #blogpraat in ieder geval nog een tweetal plugins werd genoemd die niet met popups werken. Nu alleen nog even testen welke mij het beste bevalt. Ik heb al genoeg rekeningen zonder boetes van de OPTA. Voor mij geen bloggerlijke ongehoorzaamheid.
Full disclosure: op mijn site staan vijftien cookies, waarvan slechts vijf eigen cookies. Allemaal voor Google Analytics.
photo credit: wlkr via photopin cc

6 Reacties

  1. carel de mari

    ik zal me er ook eens in verdiepen, vind het eigenlijk allemaal maar onzin op dit niveau.

    Antwoord
  2. Sharp Ben

    Interessant stuk! Als je in België over de cookie-wet spreekt, weet bijna geen hond waar je het over hebt … Het is hier – bij mijn weten – ook nog geen wet. België is nu eenmaal nogal traag als het gaat over het omzetten van Europese richtlijnen …
    In België zou het in de toekomst zo zijn dat website-eigenaars verplicht zouden zijn hun gebruikers formeel in te lichten over het feit dat cookies worden gebruikt. Niks meer, niks minder.
    Ik ben natuurlijk geen jurist, maar zou het een oplossing kunnen zijn als Nederlanders massaal een Belgische domeinnaam namen?

    Antwoord
    • drspee

      Dank je wel :).
      Nederland was ook wat traag begreep ik gisterenavond. En Nederland wil het braafste jongetje van de klas zijn, dus daarom is de cookiewet hier meteen zo streng: met opt-in enzo. Helaas, zo begreep ik gisteren ook, is het geen oplossing om een .be domeinnaam te nemen; de regel is opgelegd vanuit Brussel. Een Europese richtlijn dus, waarbij elk land vrij is om de wet in te vullen. Er is dus ruimte om zo streng te zijn en Nederland doet dat.
      Charlotte Meindersma heeft er een zeer helder stuk over de cookiewet en hoe Nederland hem invult: http://www.charlotteslaw.nl/2012/12/first-party-analytics-cookies-toegestaan/

      Antwoord
  3. Marc

    Nederland wil weer het beste jongetje/meisje van de klas zijn. Vooral als burgers er last van hebben.
    Overigens ben ik een cookiemonster maar meer van het andere soort 🙂

    Antwoord

Trackbacks/Pingbacks

  1. Ook als Blogger dien je je te houden aan de Cookiewet! | iBlogBuddy.nl - [...] over wat er precies besproken is tijdens de Tweetchat van #Blogpraat gisteravond, maar hier en daar wordt het piekfijn…

Een reactie versturen

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

×

Klik op de foto om WhatsApp te openen op je mobiel of computer en stuur mij een berichtje!

× Hoe kan ik je helpen?